任务：做一份可核查的研究简报Playbook: producing a checkable research brief
问题、检索、来源、综合、复核五步；每个结论挂来源与日期，含工具分工、失败模式与验收单。
Five steps — question, search, sources, synthesis, review — with a source and date on every claim, plus tool roles, failure modes and an acceptance list.
English summaries and interface labels are available. The guide body below is currently in Chinese.
准备：把问题写成可回答的句子Prepare: a answerable question
1. 一句话问题：对象、时间范围、地区、口径四项写全。 2. 交付形态：一页简报、五页 memo、还是带表格的对比。 3. 截止条件：资料够了就停，不要无限检索。 4. 先列已知与未知：已知三条、未知三条，检索围绕未知展开。
决策点：问题里出现「最好」「最强」就改写；本站不排名，排名式问题会逼你编结论。
检索：三种工具分工Search roles
| 工具 | 用途 | 产出 |
|---|---|---|
| Perplexity | 从零找线索、英文检索 | 带角标的候选答案 |
| Kagi | 补充检索、隐私敏感查询 | 原始结果页 |
| NotebookLM | 读自己收集的一组源 | 源内问答与摘要 |
| Elicit | 学术文献筛选与抽取 | 抽取表 |
顺序：先用 Perplexity / Kagi 找源，把原文存进 NotebookLM，再用 Elicit 做文献表。不要拿搜索答案直接当结论。
来源：每条结论三件套Sources: claim, URL, date
- 原文 URL：不是搜索页，不是二手转述。
- 访问日期：YYYY-MM-DD。
- 原文关键句：一句，不超过 100 字符；长引文拆句。
做一张来源表：
| # | 结论 | 来源 | 日期 | 原文句 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | … | 官方文档 | 2026-10-21 | … |
| 2 | … | 官方博客 | 2026-04-21 | … |
决策点：同一个结论只有一个来源，标「单一来源」；两个来源冲突，两个都列，不裁决。
综合：先写反方Synthesise: write the counter-case
1. 每条结论先写「支持证据」，再写「反例或边界」。 2. 数字只写能从来源复算的；不能复算就写「未核验」。 3. 不用「普遍认为」「业内公认」这类无主语句。 4. 结论分三档：已核验、单一来源、未知。
失败模式：把搜索摘要改写成自己的话，来源却只挂搜索页；读者无法回原文。
复核：交叉与反向Review: cross and reverse
- 交叉：抽 3 条结论，换一个工具重查，看是否一致。
- 反向：主动搜「反对该结论」的证据，找不到再写「未找到反例」。
- 日期：检查每条来源日期，过期事实要标「截至日期」。
- 口径：同一数字在不同段落是否一致。
成本算式Cost formula
检索成本 ≈ 查询次数 × 单次检索成本
阅读成本 ≈ 源数量 × 平均长度 × token 单价
抽取成本 ≈ 论文数 × 每篇抽取时间订阅与 API 单价以官方定价页为准；把复核时间按 30% 计入，别只算生成。
验收单Acceptance checklist
- [ ] 问题含对象、时间、地区、口径
- [ ] 每条结论有 URL、访问日期、原文句
- [ ] 单一来源与冲突来源已标注
- [ ] 至少 3 条结论做过换工具交叉复核
- [ ] 每条结论有反例或边界说明
- [ ] 数字可复算，不能复算的标「未核验」
- [ ] 全文无「普遍认为」类无主语句
- [ ] 来源日期与「截至」口径写在页首
常见失败模式Failure modes
- 角标当核实：引了来源，但来源本身错。
- 摘要当原文：没打开原文，结论层层转述。
- 单一来源：全篇只靠一个博客。
- 日期漂移：把 2026-04 的事实写成 2026-11 的现状。
贯穿案例：给三条公告写一页摘要Worked example: summarize three announcements
假设输入是三条公开公告，任务是给同事写一页变化摘要。以下仅演示记录方式。
1. 给原文标 A、B、C，分别记录发布日、适用对象、功能或条款变化。相同功能的不同档位不要合并。 2. 每个结论后记录具体出处；原文写“开始推出”，摘要不能改成“所有用户已可用”。 3. 一条说已经上线，另一条仍写预览时，先对照日期、地区、档位和版本；无法解释的差异列为未确认项。 4. 输出一页：变化、对本任务的影响、暂不能确认的部分。不要为凑完整而补写价格或时间。
交付前，用原文逐条核对摘要，并保留出处表。找不到支持某句的材料，就删除该句或明确限定。
Suppose three public announcements must become a one-page update for colleagues. This example illustrates the record, not an executed research task.
1. Label originals A/B/C and record publication date, eligible users and feature/term changes. Keep tier-specific differences separate. 2. Attach each claim to its source. “Rolling out” must not become “available to everyone.” 3. If one source says released and another says preview, compare date, region, tier and version. Keep unexplained differences unresolved. 4. Write changes, implications for the task and unknowns. Do not invent prices or dates to fill gaps.
Check each sentence against the originals and retain the source table. Remove or qualify unsupported wording.
出处Sources
| 来源Source | 链接URL |
|---|---|
| NotebookLM · 官方站（源锚定回答、音频概览；2026-10 快照）NotebookLM · 官方站（源锚定回答、音频概览；2026-10 快照） | https://notebooklm.google.com |
| Elicit · 官方站（文献检索与结构化抽取；2026-10 快照）Elicit · 官方站（文献检索与结构化抽取；2026-10 快照） | https://elicit.com |
| Perplexity · 官方站（答案带来源角标；2026-10 快照）Perplexity · 官方站（答案带来源角标；2026-10 快照） | https://www.perplexity.ai |
| Kagi · 官方站（自建索引、付费换隐私；2026-10 快照）Kagi · 官方站（自建索引、付费换隐私；2026-10 快照） | https://kagi.com |
| NotebookLM · 官方帮助中心（源锚定与音频概览说明）NotebookLM · 官方帮助中心（源锚定与音频概览说明） | https://support.google.com/notebooklm |
资料核验日期：2026-11-03。产品功能与条款可能变化，使用前请核对原始来源。Sources checked: 2026-11-03. Features and terms may change; check the original sources before use.